鲁迅回忆录正误（增订版） 最新 lit 百度云 下载 azw3 rb pdf kindle

鲁迅回忆录正误是鲁研界的名著，作者朱正是鲁研界的名家，他的这部著作是专门给那些回忆鲁迅的文章、专著挑错的。尽管这些回忆鲁迅的人们——亲朋故旧，学生、友人、论敌，在鲁迅生前，都曾与他有过或长或短的近距离接触，他们的回忆是珍贵的研究鲁迅的手资料，但由于种种原因，他们在回忆鲁迅时，也有误记、失实的情况。朱正广征博引史实材料，辗转多方求证，精微剔透地辨析，致力于还原真实的鲁迅形象。在成书过程中得到冯雪峰、孙用、黄源、唐弢等鲁迅友人及专家的赞扬和帮助。所证之误，已在《鲁迅全集》及多种鲁迅传记中得以体现、成为学界共识。其治学方式方法，也足以垂范学界。胡乔木曾认为此书可以作为编辑学教材的参考书。而从这样特定的考据角度去探寻鲁迅生平故事，史家拍案，别具柳暗花明之趣，使读者在阅读快感中增长了学识。

本版新增加作者根据新资料撰写的新篇：《陈赓是何时会见鲁迅的？》《为齐寿山一辩》，对旧版做了补充、修订，内容更充实；本版还将周作人、许寿裳、冯雪峰的引文出处，按新出版的图书如《冯雪峰全集》等，做了置换；新增“人名索引”，方便读者阅读。

......

暂无相关目录，正在全力查找中！

朱正，著名学者。1931年生于湖南长沙，职业是编辑。1956年出版《鲁迅传略》；1957年在新湖南报被划为右派分子；1979年平反后到湖南人民出版社，从编辑做到总编辑；1991年离休。出版的著作有《鲁迅传》《鲁迅回忆录正误》《鲁迅手稿管窥》《鲁迅三兄弟》《重读鲁迅》（与邵燕祥合著）《鲁迅的人际关系》《从苏联到俄罗斯》（与蓝英年合著）《右传》《当代学人精品·朱正卷》《报人浦熙修》及杂文集《留一点谜语给你猜》《思想的风景》《辫子、小脚及其它》《字纸篓》《那时多少豪杰》《中国有进步》《另册》等等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

鲁迅和盐谷

许广平在《鲁迅回忆录》中说：增田君是从日本盐谷温先生那里学过《中国小说史略》的，从他更加了解，盐谷的教材取自鲁迅，而不是如陈西滢恶意污蔑所说，是鲁迅“盗取盐谷”的了。（专著下册，第1108页）陈西滢的恶意污蔑，先是在他的《闲话》中含沙射影地说的：很不幸的，我们中国的批评家有时实在太宏博了。他们俯伏了身躯，张大了眼睛，在地面上寻找窃贼，以致整大本的剽窃，他们倒往往视而不见。要举个例么?还是不说吧，我实在不敢再开罪“思想界的权威”。在《致志摩》一文中，陈西滢就把他吞吞吐吐地说了一通的话说穿了：他自己的《中国小说史略》，却就是根据日本人盐谷温的《支那文学概论讲话》里面的“小说”一部分。其实拿人家的著述做你自己的蓝本，本可以原谅，只要你在书中有那样的声明，可是鲁迅先生就没有那样的声明。陈西滢的这些说法当然纯粹是恶意污蔑，毫无事实根据。许广平在《鲁迅回忆录》中说到这地方，批驳陈西滢的污蔑，是完全必要的。只是她这样说也不准确，看了她的回忆录，人们会产生这样一个印象：好像鲁迅的书出在前，盐谷的书出在后似的。这显然与事实不符，也就不能反驳到陈源的要害之处了。

胡适一直是站在陈西滢一边的，可是这一回他也不支持陈源了。1936年12月14日他写了一封两千字的长信给苏雪林，全部内容都是攻击鲁迅的，但是当涉及陈西滢所谈鲁迅盐谷这一公案时，他也不能不为鲁迅呼冤了：通伯先生（即陈西滢）当日误信一个小人张凤举之言，说鲁迅之小说史是抄袭盐谷温的，就使鲁迅终身不忘此仇恨!现今盐谷温的文学史已由孙俍工译出了，其书是未见我和鲁迅之小说研究以前的作品，其考据部分浅陋可笑。说鲁迅抄盐谷温，真是万分的冤枉。盐谷一案，我们应该为鲁迅洗刷明白。（《胡适全集》，安徽教育出版社2003年版，第24卷第324—325页。着重号系引者所加）胡适这样说，倒还不是因为他的绅士架子，持平态度。他的整个这封信态度并不见得怎样“持平”，对鲁迅的敌意是一目了然的，信中不乏“鲁迅狺狺攻击我们，其实何损于我们一丝一毫”之类的字句。胡适这样说，是因为他对中国旧小说确实作过一番研究，如果他也要附和“鲁迅抄袭盐谷”这种论调，就只能显示出他学术水平低，毫无鉴别能力了。就在这一封信里，他也不能不承认：鲁迅的“小说史研究”是“上等工作”。

......

在线阅读地址：鲁迅回忆录正误（增订版）在线阅读

在线听书地址：鲁迅回忆录正误（增订版）在线收听

在线购买地址：鲁迅回忆录正误（增订版）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

鲁迅回忆录正误是鲁研界的名著，作者朱正是鲁研界的名家，他的这部著作是专门给那些回忆鲁迅的文章、专著挑错的。尽管这些回忆鲁迅的人们——亲朋故旧、学生、友人、论敌，在鲁迅生前，都曾与他有过或长或短的近距离接触，他们的回忆是珍贵的研究鲁迅的手资料，但由于种种原因，他们在回忆鲁迅时，也有误记、失实的情况。朱正广征博引史实材料，辗转多方求证，精微剔透地辨析，致力于还原真实的鲁迅形象。在成书过程中得到冯雪峰、孙用、黄源、唐弢等鲁迅友人及专家的赞扬和帮助。所证之误，已在《鲁迅全集》及多种鲁迅传记中得以体现、成为学界共识。其治学方式方法，也足以垂范学界。胡乔木曾认为此书可以作为编辑学教材的参考书。而从这样特定的考据角度去探寻鲁迅生平故事，史家拍案，别具柳暗花明之趣，使读者在阅读快感中增长了学识。

本版新增加作者根据新资料撰写的新篇：《陈赓是何时会见鲁迅的？》《为齐寿山一辩》，对旧版做了补充、修订，内容更充实；本版还将周作人、许寿裳、冯雪峰的引文出处，按新出版的图书如 《冯雪峰全集》等，做了置换；新增“人名索引”，方便读者阅读。