捍卫历史 【正版图书】 最新 lit 百度云 下载 azw3 rb pdf kindle

在《捍卫历史》中，艾文斯从史学史的角度展开讨论，辅以其本人大量的实际研究经验，旁征博引、参照比对，既很好总结与反思了以卡尔与艾尔顿为代表的现代主义史学理论乃至19、20世纪的史学史与史学思想，还讨论了材料、证据、因果关系、客观性等关键的历史概念及其意义变化，有理有据地反击了激进的后现代主义对历史学的进攻。

本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读。

在本书中，艾文斯从史学史的角度展开讨论，辅以其本人大量的实际研究经验，旁征博引、参照比对，既很好总结与反思了以卡尔与艾尔顿为代表的现代主义史学理论乃至19、20世纪的史学史与史学思想，还讨论了材料、证据、因果关系、客观性等关键的历史概念及其意义变化，有理有据地反击了激进的后现代主义对历史学的进攻。艾文斯强调历史学是一门经验主义的学科，它更关注知识的内容而非本质，历史学家若是足够小心谨慎，客观的历史知识既是可以期望的，也是能够获得的。可艾文斯本人亦非一个后现代主义的反对者，他指出后现代主义对历史学的冲击产生了许多有益影响，历史学家应该将这些有益的影响贯彻到当下的历史研究中。

目 录 ：

导论

第一章 史学史

第二章 历史学、科学与道德

第三章 史家及其事实

第四章 材料和话语

第五章 历史中的因果关系

第六章 社会与个人

第七章 知识和权力

第八章 客观性及其局限

跋

进阶阅读书目

索引

译后记

????导论

????章??史学史

????第二章??历史学、科学与道德

????第三章??史家及其事实

????第四章??材料和话语

????第五章??历史中的因果关系

????第六章??社会与个人

????第七章??知识和权力

????第八章??客观性及其局限

????跋

????进阶阅读书目

????索引??

????译”

????理查德·艾文斯(Richard?J．Evans)，当代杰出的历史学家，大学近现代史钦定讲座教授。著作等身，曾获多种奖项与奖励。在迄今为止他出版的近二十本著作中，影响大的书当属Deathin?Hamburg SocietyandPolitics?the?Cholera?Yearsl830-90(Oxford，987)，InHitler -s?Shadow WestGermanHistorians?andtheAttempttoEscapefrom?the?NaziPast(New?York，989)，Rituals?ofRetribution(Oxford，996)，Talesfrom?the?German?Underworld(New?Hen?and?London，998)，The?ThirdReich?in?Powerl933-939(London?and?NewYork，2005)等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：捍卫历史 【正版图书】在线阅读

在线听书地址：捍卫历史 【正版图书】在线收听

在线购买地址：捍卫历史 【正版图书】在线购买

But in truth, ever since the early nineteenth century, one of the main purposes of historians has been to find the strange in the familiar, to increase the distance between ourselves and the past.

Typically, what British empiricists admired in Namier was the thoroughness of his scholarship; they more or less ignored his Freudianism as an embarrassing but excusable Continental heresy.

No doubt Knowles was right to argue that historians should not engage in explicit moral judgments on the past, an argument which was convenient indeed for him as a Catholic monk dealing with English monasticism in the 15th and early 16th centuries, when monks and nuns alike had been widely condemned by Protestant historians for all kinds of supposedly immoral behavior.

As three American historians have recently pointed out in their reflections on the current state of the debate, "History is much more than a branch of letters to be judged only in terms of its literary merit." If it were so judged, of course, it would generally found wanting. [...] Most history books are hopelessly unreadable. [...] (Historians) usually lack the kind of literary ability that would make their work rival that of major poets or novelists. If they had it, no doubt most of them would be writing poems or novels.

They likelihood of the gingerbread salesman's unfortunate death being a historical fact in this sense is moderately but not overwhelmingly high [...] It is for this reason, I think, not because it has not been widely quoted elsewhere (except in discussions of Carr's What's History?) that the status as a historical fact of the gingerbread salesman's murder in 1850 must be regarded as still provisional, to say the least.

Here Munslow seems to use "evidence" in the sense of "sources". Elsewhere he cites a well-known history of America which states that President James Madison was "Small of stature... light of weight...bald of head, and weak of voice." The implication is that he was a weak president (though why this should be so is unclear; one can think of many men with bald heads who were not at all weak, such as Julius Caesar; many powerful men who were light of weight and small in physique, such as Napoleon; and many strong leaders who had feeble speaking voices, such as Bismarck).

编辑推荐

????《捍卫历史》中，艾文斯从史学史的角度展开讨论，辅以其本人大量的实际研究经验，旁征博引、参照比对，既很好总结与反思了以卡尔与艾尔顿为代表的现代主义史学理论乃至9、20世纪的史学史与史学思想，还讨论了材料、证据、因果关系、客观性等关键的历史概念及其意义变化，有理有据地反击了激进的后现代主义对历史学的进攻。艾文斯强调历史学是一门经验主义的学科，它更关注知识的内容而非本质，历史学家若是足够小心谨慎，客观的历史知识既是可以期望的，也是能够获得的。可艾文斯本人亦非一个后现代主义的反对者，他指出后现代主义对历史学的冲击产生了许多有益影响，历史学家应该将这些有益的影响贯彻到当下的历史研究中。

书籍介绍

在《捍卫历史》中，艾文斯从史学史的角度展开讨论，辅以其本人大量的实际研究经验，旁征博引、参照比对，既很好总结与反思了以卡尔与艾尔顿为代表的现代主义史学理论乃至19、20世纪的史学史与史学思想，还讨论了材料、证据、因果关系、客观性等关键的历史概念及其意义变化，有理有据地反击了激进的后现代主义对历史学的进攻。

本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读。

在本书中，艾文斯从史学史的角度展开讨论，辅以其本人大量的实际研究经验，旁征博引、参照比对，既很好总结与反思了以卡尔与艾尔顿为代表的现代主义史学理论乃至19、20世纪的史学史与史学思想，还讨论了材料、证据、因果关系、客观性等关键的历史概念及其意义变化，有理有据地反击了激进的后现代主义对历史学的进攻。艾文斯强调历史学是一门经验主义的学科，它更关注知识的内容而非本质，历史学家若是足够小心谨慎，客观的历史知识既是可以期望的，也是能够获得的。可艾文斯本人亦非一个后现代主义的反对者，他指出后现代主义对历史学的冲击产生了许多有益影响，历史学家应该将这些有益的影响贯彻到当下的历史研究中。

目 录 ：

导论

第一章 史学史

第二章 历史学、科学与道德

第三章 史家及其事实

第四章 材料和话语

第五章 历史中的因果关系

第六章 社会与个人

第七章 知识和权力

第八章 客观性及其局限

跋

进阶阅读书目

索引

译后记